Langs de Zijlijn

Langs de Zijlijn van de gemeenteraad van 9 maart 2010

Een korte gemeenteraad voor de tweede maand op rij. Een teken aan de
wand voor de daadkracht van dit bestuur. Het lijkt wel of OpenVLD en
CD&V er niet meer in slagen om samen beslissingen te nemen. Twee
voorbeelden:

Op deze gemeenteraad moest een beslissing genomen worden over de
verlenging van het DIFTAR-systeem. In mensentaal: gaan we ons
afval moeten betalen met stickers of krijgen we nog steeds een soort van
factuur in onze brievenbus? Dit punt stond al eens op de dagorde in
oktober, maar werd toen - vooraleer er over gedebatteerd kon worden -
door de voorzitter van de gemeenteraad (R. Stuer) verdaagd. Er zat een
serieuze haar in de boter bij CD&V en OpenVLD zoveel was duidelijk.
Het duurde dan ook meer dan vier maanden vooraleer ze met een
gezamelijke beslissing naar buiten konden komen. Blijkbaar wilde men nu
toch verder gaan met het DIFTAR-systeem, maar weliswaar met een
provisiesysteem (vooraf betalen) ipv een facturatiesysteem. Naarmate de
discussie vorderde, werd duidelijk dat de burgemeester niet gewonnen was
voor dit systeem. Volgens hem zou de gemeente meer facturen moeten
uitschrijven. Enige reden waarom hij zich erbij kon neerleggen, was het
feit dat hij iemand van de milieudienst kon weghalen en ergens anders
inzetten. Waar dat dan juist zou zijn, wou/kon hij niet kwijt. En
CD&V zweeg nog maar eens in alle talen.

Tweede voorbeeld was naar aanleiding van een punt aangebracht door VB.
Volgens "gepensioneerd ondernemer" (sic) F. Van Gaever zou het
geïnde geld van de parkeerboetes in Wommelgem voor bijna 80% gaan
naar de firma CityPark (onderdeel van Q-park). Ik kan niet anders dan
dhr. Van Gaever op zijn woord geloven, want buiten prachtig theater
heeft hij weinig bewijsstukken ingebracht. Maar goed, veronderstel dat
dit zo zou zijn, dan kunnen we inderdaad spreken van een slechte
overeenkomst. Het verwondert Groen!Wommelgem trouwens niet aangezien we
enkele jaren geleden - toen deze overeenkomst op de agenda van de
gemeenteraad stond - al stevige kritiek uitte over de vage
kostenomschrijvingen in het contract. Maar dat was "normaal"
volgens de meerderheid. Op een gegeven moment moest er dan toch een
beslissing vallen: zouden we het contract onmiddellijk opzeggen en
zouden we FVG afvaardigen om de boekhouding in te kijken. Reactie van de
meerderheid: "euh euh, we schorsen de zitting voor 5 minuten".
Ook na deze schorsing slaagt men er niet in om een eensluidend antwoord
te geven. Nog erger, wanneer er expliciet gevraagd wordt om FVG af te
vaardigen wordt er gewoon NIET geantwoord door de meerderheid. Ze kunnen
zelfs niet uitleggen waarom ze het niet willen doen.

Deze twee voorbeelden illustreren hoe verdeeld deze meerderheid is. Ook
in Wommelgem heerst de "rustige vastheid". Het is belangrijker
aan de macht te zijn dan echt beslissingen te nemen.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Langs de Zijlijn van de gemeenteraad van 24 maart 2009.

In deze gemeenteraad bleek eens te meer dat Open VlLD en CD&V geen verkeersbeleid hebben.
Twee voorbeelden om dit aan te tonen:

In punt 2 van de agenda werd er gevraagd om een parkeerverbod uit te vaardigen in de Dasstraat tussen de nummers 43 tot en met
47. Op vraag van enkele gemeenteraadsleden waarvoor dit nodig was kon (wou) de burgemeester geen antwoord geven.
De burgemeester die anders als parkeerspecialist doorgaat - denken we maar aan de manier waarop hij en hij alleen beslist heeft over de extra parkeerplaatsen op de Kerkplaats - verschuilde zich nu plots achter de politie. Zij waren het die volgens hem
dit parkeerverbod hadden toegestaan zonder iemand te kennen. Toen nog andere vragen loskwamen zoals :
Kan dit in de toekomst ook in andere straten? Wie heeft initiatief genomen om politie te contacteren? Waren jullie op de hoogte van deze vraag aan de politie enz.? bleef men het antwoord schuldig.
Tenslotte moest de meerderheid een schorsing van vijf minuten aanvragen om buiten de raadszaal de violen gelijk te stemmen om alsnog dit punt af te voeren.
Een ronduit bedroevend schouwspel voor het aanwezige publiek.

Ook naar aanleiding van punt 3 : Verwerven eigendommen / gronden aan hoek van Koralenhoeve - Wijnegemsteenweg bleef
de meerderheid vaag in hun antwoorden. Iedereen is het over eens dat dit gevaarlijk punt aan de voet van de brug moet opgelost worden, maar
zo'n oplossing moet toch kaderen in een globaal verkeerscirculatieplan? Op vraag hoever het staat met de studie van dit plan en of er al initiatieven genomen waren ... bleef het doodstil.
Wij vermoeden dat - na het verwerven van de eigendommen - men ook hier met met knip-en plakwerk een "oplossing" zal aanbieden voor de in-en uitrit van de KMO zone Kapelleveld.
Zolang men geen verkeersplan maakt voor heel de gemeente en zolang men enkel blijft werken vanuit de visie van één enkele persoon, de schepen van openbare werken de heer Borré, zal men blijven aanmodderen in Wommelgem.
Zo'n plan zou trouwens perfect kunnen uitgewerkt worden in een verkeerscommissie waar alle visies
aan bod kunnen komen

Ook de bijkomende punten van de oppositie naar aanleiding van de motorcross aan de Beemdkant zorgden voor een triestig spektakel.

Iedereen weet dat crossen aan de Beemdkant niet meer mag. Het hoogste rechtsorgaan in dit land, de Raad Van State, heeft dit beslist op 7/2/2008.
Toch steken Open VLD en CD&V hun kop in het zand. Meer nog! In plaats van te zorgen dat deze cross niet meer doorgaat blijft men reclame maken in de Wommelgemnaar en op de automatische borden.
Sterker nog! Men maakt zelfs speciale verkeersverorderingen voor deze
cross en opent zelfs de Uilenbaan voor de crossers.

Als dan de oppositie - terecht - in een drietal punten uitleg vraagt dan worden deze agendapunten doodleuk verdaagd.
Men weigert zelfs een normale democratische discussie. Maar erger dan deze discussie uit de weg te gaan, laat deze manier van doen zien dat dit gemeentebestuur zijn laars lapt aan de uitspraken van de hoogste rechtbank van dit land.

Een meerderheid die op deze manier een gemeente bestuurt, verliest elk moreel gezag.
Open VLD en CD&V hebben geen poot meer om op te staan als er morgen een vereniging een fuif organiseert in lokalen die daar niet voor geschikt zijn of als er iemand een race met quads organiseert, waarom niet rond Fort 2?!
Om het voor iedereen duidelijk te maken wie deze gemeente leidt, stel ik voor dat Open VLD en CD&V hun naam veranderen in
Vanderplaetsens Laat maar Doen partij en
in Comité Dierickx & Vrienden.

PS : voor de sportliefhebbers: de volgende cross is gepland voor 5/7/2009 (sic)